ARTICLE
会议仍然召开
会议开始前三小时二十四分钟,中选通知已经发给了远望设计。
15:00,供应商最终评审会准时开始。
大屏幕上写着:
充分听取各方意见,综合评估三家候选供应商,形成最终选择建议。
会议 Agent“合议”在右下角提醒:
当前项目状态:远望设计已中选。
主持人许闻把提示关掉。
“前面只是为了抢工期。”
他说。
“程序上的最终决定,还是今天大家充分讨论以后形成。”
罗真低头看了一眼自己带来的文件袋。
里面有三家报价、评分表,还有她昨天去看尺度施工现场时拿回来的安全帽贴纸。
她昨晚十一点才把评审意见写完。
一
许闻开场说:
“大家放开讲,不要受前面任何信息影响。”
工程负责人第一个发言。
“如果让我选,我选尺度。远望方案好看,但工程落地风险大。”
许闻点头。
“明白。那如果最后用远望,工程风险必须重点管控。”
工程负责人停了一下。
“我是说我选尺度。”
“我知道。你的核心担心是工程。”
合议在会议纪要里生成第一条:
重点关注远望工程落地风险。
第二个人说木川的客户动线最好。
许闻说:“这个优点可以要求远望吸收。”
第三个人说远望报价超预算。
许闻说:“那就把预算上限锁死。”
三个人谈了三个供应商。
会议最后得到三个关于远望的改进要求。
合议提示:
讨论正在逐步收敛。
二
轮到罗真。
她先问:
“我确认一下,我们今天真的可能选另外两家,对吧?”
许闻说:“当然。”
“那我反对选远望。”
会议室安静了两秒。
罗真继续说:
“去年我跟他们做过项目。前期方案很好,后面换了两次项目经理,现场问题最后都是甲方补。我昨天又去看了尺度正在做的一个项目。如果今天让我选,我选尺度。”
许闻问:“如果把项目经理锁进合同呢?”
“我还是不选远望。”
“增加履约约束?”
“我还是不选。”
许闻点头。
“明白。团队稳定性和履约能力必须写进合同。”
罗真看着他。
“我不是在帮远望完善合同。”
“那你的意思是?”
“我的意思是,我反对选远望。”
合议把她的原话完整记录下来。
发言意图:明确反对远望。
许闻没有要求删除。
他只说:“继续。”
三
一个小时以后,会议进入总结。
许闻说:
“我听下来,大家意见其实比较集中。远望整体方案优势明显,主要问题集中在预算、工程和团队稳定性。”
罗真抬头。
“我的意见不是‘问题集中在哪里’。”
许闻说:“你的意见已经完整记录。”
“那会影响结果吗?”
许闻没有直接回答。
“决策不是简单投票。我们要综合判断。”
“如果不会影响结果,为什么还让我投?”
“你不是在投票。你是在发表专业意见。”
罗真没有再问。
合议开始生成摘要。
逐字稿里写着:
罗真:我反对选远望。
正式摘要里写着:
罗真重点提示远望在工程转化、团队稳定性及履约方面存在较高风险。
罗真点开“反馈摘要准确性”。
她选择:
不准确。
系统要求填写原因。
她写:
我的意见是选择尺度,不是优化远望。
提交以后,状态变成:
异议已记录。
摘要没有变化。
四
16:32,许闻宣布:
“综合今天各位意见,建议选择远望。”
没人鼓掌。
也没人反对。
罗真把文件袋合上。
昨天从尺度工地拿回来的那张安全帽贴纸掉到桌下。
她弯腰捡起来,塞回袋子。
许闻继续说:
“大家今天提的意见都非常有价值,也都会落实到后续合同和执行要求里。”
合议统计:
参会意见吸收率:100%
罗真看了一眼。
这次没有点“不准确”。
她的意见被吸收了。
没有被采用。
五
会议结束前,合议再次检查时间线:
11:36 远望收到中选通知
11:52 远望项目经理加入执行群
12:18 远望提交现场人员名单
13:41 确认次日上午进场
16:32 最终评审形成选择建议
系统提示:
检测到执行动作早于正式决策。
许闻点开“调整事件属性”。
11:36 的“中选通知”被改成:
候选供应商前置沟通。
11:52 的“执行群”改成:
前期协同群。
13:41 的“进场确认”改成:
资源预留。
时间顺序重新变得正确。
17:06,远望项目经理在群里发来消息:
收到会议结论。
明天还是按原计划九点进场,对吧?
许闻回复:
对。